La réfection des oeuvres de Shakespeare et les deux verdicts de Dryden et Shaftesbury sont associés de la même manière dans l'Essai sur la littérature anglaise ... de Chateaubriand (ouvrage cité, p. 245): « En théorie, admirateurs sans réserve de Shakespeare, leur zèle [celui des Anglais] en pratique est beaucoup plus circonspect: pourquoi ne jouent-ils pas tout entier l'oeuvre du Dieu? par quelle audace ont-ils resserré, rogné, altéré, transposé des scènes d'Hamlet, de Macbeth, d'Othello, du Marchand de Venise, de Richard III, etc.? pourquoi ces sacriléges ont-ils été commis par les hommes les plus éclairés des trois royaumes? Dryden assure que la langue de Shakespeare est hors d'usage, et il a repétri avec Davenant les ouvrages de Shakespeare. Shaftesbury déclare que le style du vieux ménestrel est grossier et barbare, ses tournures et son esprit tout-à-fait passés de mode. » La première moitié de cette dernière citation manque ici mais est employée en II, 1, 1 voir la note et le texte à « dit lord Shaftesbury ».